Sonntag, 9. Oktober 2005
Erkenntnisse
Gestern Abend hat meine Freundin gesagt, wenn sie einen hätte, würde sie sich als sch****-gesteuert bezeichnen. Sie hätte endlich erlebt, was Leidenschaft bedeutet.
Hm. Sie hat, wie auch eine andere Freundin von mir, ein Verhältnis mit einem verheirateten Mann (Haus und Kinder inklusive).
Was ist dran, an dem verheirateten Mann? Ist es der Reiz des Verbotenen? Sollte ich meinen Göttergatten an die Kette legen?
Hm. Sie hat, wie auch eine andere Freundin von mir, ein Verhältnis mit einem verheirateten Mann (Haus und Kinder inklusive).
Was ist dran, an dem verheirateten Mann? Ist es der Reiz des Verbotenen? Sollte ich meinen Göttergatten an die Kette legen?
Allerweltskrams
| pommesrot
um 10:54h
| 16 Kunde
| Appetit?
bella_blog,
Sonntag, 9. Oktober 2005, 11:05
Wenn man so etwas hört, muss man als Ehefrau doch zwangsläufig Panik bekommen.
pommesrot,
Sonntag, 9. Oktober 2005, 12:14
Meine Freundin war gespannt auf meine Reaktion, als verheiratete Frau. Witzigerweise hatten beide dieselben unabhängig voneinander die gleichen Argumente. Man nehme der Frau ja nichts weg, denn bei denen lief sowieso schon lange nichts mehr, oder, wenn in der Ehe alles gestimmt hätte, wäre es nie soweit gekommen.
ericpp,
Sonntag, 9. Oktober 2005, 20:27
Interessant...
Hört sich an als sollte ich mal heiraten - soll ja nebenbei auch noch Steuern sparen...
Hört sich an als sollte ich mal heiraten - soll ja nebenbei auch noch Steuern sparen...
pommesrot,
Sonntag, 9. Oktober 2005, 21:42
Wie hieß nochmal die Sekte Interessengemeinschaft, die die Vielweiberei propagieren?
mark793,
Sonntag, 9. Oktober 2005, 23:19
Das waren die Mormonen.
Aber um den Staat Utah den USA angliedern zu können, haben die Heiligen der letzten Tage diesem Brauch schon lange abgeschworen. Und so sind es nur noch ein paar mormonische Splittergruppen, die an dieser Überlieferung festhalten.
mark793,
Sonntag, 9. Oktober 2005, 23:24
@erik:
Es ist bescheuert, aber wenn Du verheiratet bist, bist Du praktisch vorgetestet und von einer anderen Frau für gut befunden worden.
Es hängt aber nicht nur am Ring. In den sieben Jahren, in denen ich mit meiner Ex zusammen war, hatte ich wesentlich mehr Angebote als in den sieben Jahren danach, in den ich solo war. So ist das nun mal.
Wenn Du vergeben bist, ist schon mal klar, dass Du kein Ladenhüter bist. Das ist die Logik dahinter.
Es hängt aber nicht nur am Ring. In den sieben Jahren, in denen ich mit meiner Ex zusammen war, hatte ich wesentlich mehr Angebote als in den sieben Jahren danach, in den ich solo war. So ist das nun mal.
Wenn Du vergeben bist, ist schon mal klar, dass Du kein Ladenhüter bist. Das ist die Logik dahinter.
kookie,
Montag, 10. Oktober 2005, 01:51
Sollte ich meinen Göttergatten an die Kette legen?
oder er dich? ;-)
Wie steht es denn mit der Treue verheirateter Frauen? Was ich so gehört habe, sind die nicht viel besser als ihre Männer...
oder er dich? ;-)
Wie steht es denn mit der Treue verheirateter Frauen? Was ich so gehört habe, sind die nicht viel besser als ihre Männer...
lady.death1,
Montag, 10. Oktober 2005, 13:39
Hm, nein, es ist nicht der Reiz des Verbotenen.
Es ist ganz einfach ; unkompliziert.
Hört sich nun merkwürdig an?
Ne , keine Verantwortung, keine schmutzige Wäsche ,
keinen Muffel im Bad morgens ,
keine Unordnung im Leben - nur SEX.
Und der ist deshalb so gut, weil die Partnerschaft bei Langeweile eingestellt wir .
Ist so.
Warum verheiratete Männer interessant sind ?
Weil die schon ein Mutterweibchen zuhause haben , das sie besorgt pflegt wenn sie krank sind .
Frau kann also nur das Beste nehmen.
Und das nach Lust und LAune .
Ist das nicht herrlich fies der Ehefrau gegenüber?
da wird sie nie mithalten können, genervt wie sie ist ,
mit Haus und Kindern ..und einem Mann der nie Zeit hat :)
An die Kette legen?
Nein.
Wozu?
Wenn es soweit kommen würde ,
ist der Wurm eh schon drin.
Ich sprech da mal aus Erfahrung ;)
Es ist ganz einfach ; unkompliziert.
Hört sich nun merkwürdig an?
Ne , keine Verantwortung, keine schmutzige Wäsche ,
keinen Muffel im Bad morgens ,
keine Unordnung im Leben - nur SEX.
Und der ist deshalb so gut, weil die Partnerschaft bei Langeweile eingestellt wir .
Ist so.
Warum verheiratete Männer interessant sind ?
Weil die schon ein Mutterweibchen zuhause haben , das sie besorgt pflegt wenn sie krank sind .
Frau kann also nur das Beste nehmen.
Und das nach Lust und LAune .
Ist das nicht herrlich fies der Ehefrau gegenüber?
da wird sie nie mithalten können, genervt wie sie ist ,
mit Haus und Kindern ..und einem Mann der nie Zeit hat :)
An die Kette legen?
Nein.
Wozu?
Wenn es soweit kommen würde ,
ist der Wurm eh schon drin.
Ich sprech da mal aus Erfahrung ;)
sid,
Montag, 10. Oktober 2005, 15:21
Dem schließ ich mich an - die schlecht Laune bleibt zu Hause. Der/ Die Geliebte bekommt das nur selten ab. Immer fröhlich, gut drauf und gesellig....
Und weil man den andren auch nur wenig mit Alltag nervt. Eigentlich die meiste Zeit eher Urlaubsverhalten angesagt... und wenn nicht, dann wirds eh wie zu Hause und der Frieden hängt schief.
Allerdings wegen testen und Wurm drin: mein Spezialex ist ja laut eigenen Angaben u.a deswegen fremd gegangen um sich zu versichern, wie toll er es zu Hause hat.
Und weil man den andren auch nur wenig mit Alltag nervt. Eigentlich die meiste Zeit eher Urlaubsverhalten angesagt... und wenn nicht, dann wirds eh wie zu Hause und der Frieden hängt schief.
Allerdings wegen testen und Wurm drin: mein Spezialex ist ja laut eigenen Angaben u.a deswegen fremd gegangen um sich zu versichern, wie toll er es zu Hause hat.
ramirez,
Dienstag, 11. Oktober 2005, 13:30
Sind das nicht alles hübsche Theorien?
Da behaupte ich doch mal, dass auch solche Beziehungen so individuell sind wie jede andere. Ist es eine Affaire? Oder eine neue Beziehung? Ist es Liebe? Oder nur Sex? Hängt das nicht ein wenig von den beiden Individuen ab, die sich zusammengetan haben?
Warum der Sex gut ist? Naja, als ehemaliger Single kann ich nur sagen:
Weil man Nachholbedarf hat.
Weil es eben einfach mal wieder schön ist, begehrt zu werden.
Aber auch da gibt es bei verheirateten Menschen keine "Sexgott/Sexgöttin"-Garantie. Wer weiß wie lange die sich mit der Missionarsstellung zufriedengegeben haben. Oder mit gar nix. Jahrzehntelange Einöde im Bett macht einen auch nicht zum Kama-Sutra-Guru.
Und da sind sie dann nicht viel anders als Singles, die verheirateten Personen. Nur stell ich mir die Frage, was denn schlimmer ist: Allein "zwangsenthaltsam" oder in der Beziehung?
Das Phänomen, dass man als Teil eines Paares attraktiver ist als als Single gibt es schon lange. Mir hat man mal gesagt, dass man Singles eben ansieht, dass sie suchen. Das scheint abzuturnen. Eine vergebene Person strahlt Ruhe und Gelassenheit und Ausgeglichenheit aus. Eben nicht auf der Suche nach irgendwas. Und das spricht an.
Da hat die Natur irgendwas falsch gemacht, wenn man mich fragt....
Da behaupte ich doch mal, dass auch solche Beziehungen so individuell sind wie jede andere. Ist es eine Affaire? Oder eine neue Beziehung? Ist es Liebe? Oder nur Sex? Hängt das nicht ein wenig von den beiden Individuen ab, die sich zusammengetan haben?
Warum der Sex gut ist? Naja, als ehemaliger Single kann ich nur sagen:
Weil man Nachholbedarf hat.
Weil es eben einfach mal wieder schön ist, begehrt zu werden.
Aber auch da gibt es bei verheirateten Menschen keine "Sexgott/Sexgöttin"-Garantie. Wer weiß wie lange die sich mit der Missionarsstellung zufriedengegeben haben. Oder mit gar nix. Jahrzehntelange Einöde im Bett macht einen auch nicht zum Kama-Sutra-Guru.
Und da sind sie dann nicht viel anders als Singles, die verheirateten Personen. Nur stell ich mir die Frage, was denn schlimmer ist: Allein "zwangsenthaltsam" oder in der Beziehung?
Das Phänomen, dass man als Teil eines Paares attraktiver ist als als Single gibt es schon lange. Mir hat man mal gesagt, dass man Singles eben ansieht, dass sie suchen. Das scheint abzuturnen. Eine vergebene Person strahlt Ruhe und Gelassenheit und Ausgeglichenheit aus. Eben nicht auf der Suche nach irgendwas. Und das spricht an.
Da hat die Natur irgendwas falsch gemacht, wenn man mich fragt....
ramirez,
Dienstag, 11. Oktober 2005, 13:37
@sid:
Der Spezialex ist wohl ein Spezialdepp.
Hat er den Quatsch selbst geglaubt oder nur gemeint, du würdest auf den Sch*** reinfallen?
Hat er den Quatsch selbst geglaubt oder nur gemeint, du würdest auf den Sch*** reinfallen?
mark793,
Dienstag, 11. Oktober 2005, 13:42
Ja, da ist was dran.
Ich war auch schon in der Position des inoffiziellen backdoor-man und würde auch bestreiten, dass es da nur um puren Sex und sonstgarnix geht. So Fälle mags geben, aber in meinem Erfahrungshorizont waren die ehelichen Defizite doch etwas vielschichtiger. Da kam ich auch schon mal deswegen zum Zug, weil der Göttergatte eben nie dafür zur Verfügung stand, auch mal mit in ein Café zu gehen, mit ihr dazusitzen und Leute zu gucken. Oder mit ihr ne Kunstaustellung anzugucken. Oder dass es schlicht an Streicheleinheiten gefehlt hat. Da gibts viel zwischen Plus und Minus...
lady.death1,
Dienstag, 11. Oktober 2005, 16:15
Ja , das ist es .
Das Wort " Urlaubsverhalten" hat mir gut gefallen.
Ich denke das triffts recht gut.
@mark
tztztz...
nä.
das hätt ich nie von Dir gedacht.
:))
Das Wort " Urlaubsverhalten" hat mir gut gefallen.
Ich denke das triffts recht gut.
@mark
tztztz...
nä.
das hätt ich nie von Dir gedacht.
:))
ramirez,
Dienstag, 11. Oktober 2005, 22:12
Urlaubsverhalten...
Das funktioniert wohl auch bei sowas nur für eine gewisse Zeit.
Obwohl...vielleicht für den verheirateten Teil der Geschichte.
Obwohl...vielleicht für den verheirateten Teil der Geschichte.
lady.death1,
Mittwoch, 12. Oktober 2005, 11:19
naja .. ich kann ja nur von der verheirateten Seite aus beurteilen *lach*